近年來，中國通信市場固話業務出現萎縮趨勢，而寬帶卻呈現出強勁的發展動力，用戶也表現出對IPTV、視頻監控、智能家居等多樣化業務的興趣。面對這樣的市場背景，運營商將重心更多地放到了發展寬帶業務上，“光進銅退”成為接入網建設的共識，EPON憑借其組網靈活、業務提供能力強、技術成熟等優勢，成為運營商“光進銅退”建設中的技術首選。目前EPON設備在中國應用已達1000萬線，步入了規模應用的快車道。基于EPON的FTTx建設模式較多，合理選擇建設模式是運營商節約建網成本、提升網絡價值的關鍵。
“光進銅退”的建設模式
“光進銅退”，是指運營商的建網模式從傳統的銅纜接入為主改為光纜接入為主，使光纜盡可能向用戶靠近，并最終實現光纖到戶。但目前出于對成本、網絡現狀等因素的考慮，我國“光進銅退”的建設模式以FTTB、FTTN/V為主，FTTH的規模應用尚需時日。從物理組網上講，三種模式主要表現為光纜末端位置、接入銅纜長度以及單節點所覆蓋用戶范圍的不同，FTTH實現了“全光接入、全程無銅”，一個節點對應一個用戶，用戶獲得的帶寬以及業務能力最強，但建設成本也較高；FTTB實現了“光纖到樓、銅不出樓”，運營商光纜延伸到大樓，并將接入節點部署在樓道，通過該節點覆蓋樓內所有用戶的業務需求，用戶接入帶寬與業務能力仍然很高，是面向新建小區的主流解決方案；FTTN/V則基本上是“光纖到小區（村）、銅不出小區（村）”，運營商將光纜部署到小區（村）內，在小區（村）機房或室外柜設置少量甚至唯一節點，實現對整個小區（村）內用戶的業務覆蓋，其接入帶寬與業務能力相對稍弱，但可滿足近2～3年的用戶業務需求，是城區改造及農村“光進銅退”的主流解決方案。而無論采用哪種方式，EPON都已成為其主要的技術實現手段之一。
城市新建地區FTTx建設方案
對城市新建地區，基于EPON的光纖到大樓（FTTB）的建設模式成為運營商的首選，即光纖鋪設到小區樓道，在樓道內銅纜末端放置ONU（OpticalNetworkUnit）設備，ONU提供LAN或DSL接口實現用戶寬帶接入，同時內置IAD實現語音接入。從成本角度來說，FTTB的建設模式可以節省電纜、機房或室外機柜的投資成本；從接入速率考慮，FTTB可以為用戶提供20M以上甚至高達百兆的接入帶寬；工程上，ONU設備部署在樓道，可以直接將開發商鋪設的樓內銅纜跳接到ONU設備樓道箱配線架，降低了二次跳接的工程難度。根據樓道內ONU設備提供的寬帶端口采用LAN或DSL接入方式的不同，FTTB的建設又可細分為FTTB＋LAN及FTTB＋DSL兩種，兩種接入模式對樓內布線及覆蓋用戶數量要求有所不同。城區FTTx建設方案的選擇如表1所示，組網方案如圖1所示。
多層及中高層樓宇建設方案
對多層及中高層樓宇，運營商在建設時多采用LAN接入方式，其原因在于以太網接口ONU平均每端口的成本較低（低于DSL），可以為用戶提供更高的業務接入帶寬，同時也避免了MODEM終端帶來的成本增加。FTTB＋LAN建設模式需要考慮的一個重點問題是設備端口實裝率，由于ONU設備端口數量相對固定（目前業界用于FTTB的LAN方式ONU最少提供8個以太網口），當單元用戶數較少時，設備按單元放置帶來了端口實裝率較低而導致每用戶建設成本上升。這時可以考慮相鄰的多個單元共享一臺LAN接口ONU，但這增加了五類線跨單元水平走線的難度，要求樓內有水平走線槽或管道相通，若跨單元走線較難，可適當考慮ONU按單元部署或采用FTTN（光纖到節點）等其他建設模式。針對小區寬窄帶比例發展不平衡的情況，采用ONU寬窄帶按一定比例（如1：2）進行配置，也可增加設備的實裝率。
高層樓宇建設方案
對城區高層樓宇，由于單元用戶數較多，運營商在對LAN接入及DSL接入方式的選擇上相對靈活，主要考慮的因素是盡量保證一個用戶單元內部署較少的接入節點，便于設備維護。而在ONU的容量上LAN接口設備要低于DSL接口設備（目前業界一臺LAN接口ONU最大可提供24個以太網口，而DSL接口ONU可提供幾十甚至上百個業務端口），因此如果單個節點LAN接口ONU能夠實現單元內所有用戶的覆蓋（通常一個樓道箱可放置2臺LAN接口ONU，可達48個以太網口），則首選LAN接入；反之，則更適合采用FTTB＋DSL組網方式（目前業界部分DSL接口的ONU也具備了LAN接入能力，使組網可以更為靈活）。而對于某些高層住宅已超過一臺DSL接口ONU的覆蓋能力且具備機房條件時，采用PON＋AG的建設模式也是一種較好的選擇。
低層樓宇建設方案
對城區一些高檔小區如低層樓宇、別墅等，運營商也在積極推進光纖到戶（FTTH）的應用。通過光纖直接入戶，并放置可提供若干以太網口及語音口的ONU設備，滿足家中話音、寬帶、電視三網合一的業務需求。FTTH作為接入層網絡的最終演進方向，從其自身特點來講，具有的業務提供能力、傳輸質量以及可靠性是其他接入模式無法比擬的；相比FTTB模式，FTTH也避開了樓道引電、設備維護的諸多問題；而在與開發商合作的過程中，FTTH則可為開發商帶來獨特的賣點和差異化競爭力。制約運營商推進FTTH規模應用的重要因素是建設成本，目前國內FTTH的建設成本約相當于FTTB的3倍左右，但從長期來看，其成本具備較大的下降空間。同時運營商也在積極探索FTTH的有益建設模式及運營模式，例如與開發商共同分擔建設成本，ONU由用戶付費購買等。從另一個角度講，FTTB的建設模式運營商需要面對建網初期樓道ONU實裝率的問題，在實裝率較低時，建設成本將成倍上升，而FTTH的ONU是按需配置，對于業務密度低的別墅和連排低密度樓宇，FTTH與其他建設模式的每用戶成本差異不大。
|
